霍伊伦在意甲的第一个赛季，最明显的变化不是进球数，而是他在传中球落地前的站位。曼联时期他习惯从中卫身后绕过，等球到脚下再做动作。到了那不勒斯，他开始更早把自己塞进两名中卫之间，用身体卡住半个人的空间。这种差别在结果上只体现为几厘米的位移，但对一个身高超过一米九的中锋来说，几厘米就足以决定他是用额头正面顶到球，还是被中卫用肩胛骨挤开半个身位。
一、他为什么更常出现在前点
从霍伊伦本赛季的跑动路线看，他在边路传中形成前的启动方向明显偏向前门柱。传中球一旦从边路起脚，他很少直线冲向禁区中央，而是斜向插入近柱一侧的防守盲区。那不勒斯的边锋习惯在底线附近做小范围摆脱后传半高球，这种球速快、弧度低，后点往往来不及包抄，前点反而有机会用脚或膝盖完成动作。
前点的代价是容错空间小。近柱位置的防守者通常是中卫里转身最快的一个，霍伊伦必须在传中触球前就已经起跳，否则等他看清落点再调整，球已经越过他的头顶飞到后点。他在对阵都灵那场比赛里就有一次这样的失误，起跳时间晚了一拍，球从他前方半米处划过，最后被后点跟进的队友打偏。
但前点站位也给他带来一个稳定的优势，就是门将的视线。近柱位置的球员正好挡在门将和传中球之间，门将不敢轻易出击，因为一旦判断失误就是空门。霍伊伦利用的正是这种犹豫，他不需要顶出角度，只需要把球蹭向球门方向，门将的反应时间就会被压缩到最短。
二、后点跑位的启动时机
当传中来自更靠后的位置，比如边后卫在四十米区域起球时，霍伊伦的选择会完全反过来。这种球的飞行时间更长，防守者有充足时间重组站位，前点会被中卫提前占住，他因此改为向后点做延迟启动。所谓延迟，不是慢，而是等中卫先动。中卫一旦朝前点移动，后点就会出现一个短暂的空档。
后点抢点对落点判断的要求更高。球在空中飞行三到四秒，期间有轻微的风偏和旋转衰减，落点往往比肉眼看到的更靠后。霍伊伦在这一点上进步明显，他学会了在球过顶的瞬间多跑一步，而不是原地等球落到头上。这一步的代价是他很难再做出完整的起跳动作，多数时候只能靠腰腹发力把球顶向远角。
后点位置的另一个问题是角度。球队从左侧传中时，后点球员面对的是几乎为零的射门角度，球门在他视野里被门柱和门将压缩成一条窄缝。霍伊伦的解决办法是顶反方向，把球砸向近角上沿，利用门将已经移动重心的空当。这种方式对颈部力量要求很高，但一旦顶正部位，门将基本没有第二次扑救的机会。
三、中卫贴身时的身体处理
意甲中卫的贴身强度比英超更持续，他们不会只在起跳那一下发力，NG28而是在霍伊伦进入禁区那一刻就开始用前臂和胯部施加压力。霍伊伦应对的方式是提前降低重心，用臀部顶住中卫的髋关节，让自己在起跳前就占住一条直线。这个动作在电视转播里几乎看不到，但它决定了他在空中能不能保持身体朝向球门。
贴身防守下，近柱和远柱的选择会变得更被动。中卫如果站在他身前，他只能选择绕前点，因为向后点转身需要更大的空间，而贴身状态下根本没有这个空间。反过来，如果中卫站在他侧后方，他就可以利用对方看不见的那一侧做反跑，这时候后点反而更容易到达。所以霍伊伦的落点倾向，很多时候不是他主动选的，而是被中卫的站位逼出来的。
他在禁区里的对抗成功率并不稳定，有些场次他能把中卫完全卡在身后，有些场次则被顶得无法起跳。差别往往不在力量，而在接球前的第一次接触。如果他在中卫贴上来之前就已经站定位置，后面就很难被推动。如果他是在移动中被贴上，重心不稳，再强的弹跳也发挥不出来。
四、传中质量如何改变他的选择
那不勒斯本赛季的传中球质量波动很大，有的场次边路能稳定送出带弧线的半高球，有的场次则频繁打出又平又快的低球。霍伊伦对这两种球的处理方式完全不同。半高球他倾向于前点抢射，用脚弓或大腿把球改变方向。低平球他则更愿意后撤到点球点附近，等球弹地后再做动作，因为低球在前点的处理难度极高，稍有不慎就会打飞。
传中球的落点精度也影响他的启动时机。如果边路球员的传中习惯是找后门柱，霍伊伦就会在传球发生前两秒开始向后点移动，这个提前量让他能在球到达时刚好卡住位置。但如果传中球员喜欢打前点近角，他就必须把启动压到最后半秒，否则会跑过头，把球让给身后的中卫。
他在训练中显然针对不同传中类型做过区分，因为比赛中很少看到他因为判断错落点而完全跑空。更多的问题出现在最后一击，有时候位置到了、球也到了，但头球的角度顶得太正，被门将直接没收。这说明他的跑位选择已经基本成型，剩下的短板是在高速对抗中控制头球方向的能力。
霍伊伦的头球抢点正在从靠身体本能转向靠预判和站位，这个转变让他在禁区里的存在感更稳定，不再依赖某一次爆发力取胜。但意甲后卫对他的研究也在加深，接下来他会遇到更多提前封住近柱、逼他向远点移动的防守安排，那时候他需要证明的不只是跑位，还有在被限制住第一选择之后的第二次调整能力。
