勒沃库森上赛季在阵地战里最难受的时刻，往往出现在对手把防线压到禁区弧顶一带、边路传中被中卫提前顶出的回合。维尔茨过去在这种局面下更多选择向右侧肋部带球，用短传和二过一寻找缝隙，一旦对手把中场与后卫线之间的通道堵死，进攻就容易停在禁区外反复倒脚。远射选择增多之后，他给了球队一条不依赖渗透的出路，但这条路能走多远，取决于他在什么位置起脚、起脚前队友如何为他腾出空间，以及对手愿意为此付出多少防守代价。
一、起脚位置往禁区外挪了多远
维尔茨的远射威胁不是站在中圈附近随便抡一脚，而是集中在禁区弧顶两侧那一条带。这个位置刚好在对手后腰回撤与中卫上抢之间的交界处，谁去封他都会造成身后空当。他一旦在这个区域接球转身，防守方就必须在两秒内做出选择，要么有人扑出来，要么放任他起脚。
过去他更愿意把球再往前送一脚，NG28APP现在他会在接球前先看一眼门将站位。这个细节改变让勒沃库森的进攻回合缩短了，不再需要连续三四脚传递才能进入射门状态。少一次传递，对手的协防就少一次调整的机会，禁区里的前锋也能更早进入抢点位置。
但远射位置前移也带来一个问题。他起脚时身边往往没有队友接应，一旦被封堵，球权转换后的反击距离很短。勒沃库森的中场需要有人提前站到他侧后方，专门处理这种被封出来的第二落点，否则远射就变成一次性消耗。
二、中锋回撤给他让出的那条缝
维尔茨能在外围从容起脚，很大程度依赖中锋把他身后的中卫顶住。当勒沃库森的中锋回撤到中场接球，对方中卫必须跟出来，禁区弧顶那一块就空了出来，维尔茨正好从边路内收进入这片区域。这条路线本赛季被反复使用，因为中锋的回撤动作本身就是给远射做的掩护。
这个配合的关键在于回撤时机。中锋如果回撤太早，对手中卫会原地不动，把防线整体前压，维尔茨反而被挤到更远的位置。回撤太晚，他又已经进入射程。所以真正有效的回合，往往是中锋先做一次假回撤，等中卫脚步移动之后再真正要球，这时候缝隙才真正打开。
对手应对的方式通常是让后腰放弃盯人中场，改为站在维尔茨身前封堵射门路线。这会让勒沃库森在中场获得更多持球空间，但射门角度会被压缩。于是远射选择增多并不等于射门次数增加，更多时候是把对手的防守重心从禁区里拉到了禁区外。
三、被封堵之后第二落点归谁
远射被封堵是常态，问题在于第一下封堵之后球落在哪里。勒沃库森的边锋通常会提前压到禁区线附近，专门收这些被挡出来的球。这个站位安排让远射回合有了第二种可能，即便第一脚没打进，球权仍然留在进攻三区，进攻可以立刻重来一次。
不过第二落点的争夺很吃身体对抗。如果对手在中场放了两名身体强壮的球员专门负责解围，勒沃库森在这块区域的优势就不明显。远射打得越多，这种五五开的拼抢回合就越多，球队必须有能顶住第一下冲击的人站在正确位置。
更麻烦的是对手一旦发现这个规律，可以选择把解围球往边线方向踢，而不是往中路顶。这样一来勒沃库森收到的第二落点位置更靠外，进攻要重新组织，远射带来的压迫感也随之消散。
四、门将开始提前站位之后的应对
面对稳定的外围火力，门将最常见的调整是把站位往前挪半步到一步。这一步能让他在球出脚后更早做出扑救动作，但也意味着身后空间变大。维尔茨如果有能力在起脚瞬间选择推射远角而不是发力，门将提前站位的代价就会显现出来。
这就把问题推回到射门方式的选择上。用力抽射更容易被封堵，也更容易被门将预判，而带有弧线的搓射对脚法要求更高。维尔茨需要在比赛里不断切换这两种方式，才能让门将无法提前做出决定，否则站位调整很快会抹平远射带来的优势。
另一个变量是起脚前的假动作。如果他能用一次向内的扣球骗开扑上来的防守球员，射门角度会明显改善。这类动作在禁区外做起来风险高，一旦丢球就是直接被反击，因此什么时候做、做几次，需要和球队整体的攻守转换安排配合。
把这些线索放在一起看，维尔茨的远射并不会让勒沃库森的阵地战问题一次性消失。它提供的是一条在密集防守下不必强行渗透的通道，但这条通道的有效性依赖于中锋掩护、第二落点争夺和射门方式的切换三件事同时成立。对手只要在其中一环上做出针对性调整，远射的威胁就会下降一个档次。
换句话说，远射选择增多真正改变的，是勒沃库森在僵局中的选择权和心理位置。过去他们只能靠传切硬凿，现在可以在外围试探、逼迫对手扩大防守面积。这种试探能走多远，最终要看维尔茨能否在对手针对性布置之后还找得到新的起脚时机，而这需要整个赛季的比赛去回答。
